Государственный Капитализм

Государственный капитализм и новые способы контроля над суверенной экономикой



В предыдущих постах (Государственный капитализм и новые способы сохранения контроля)я предлагал типы акций, которые могут использоваться для контроля над компанией:
Голосующие акции против неголосующих акций
Акции с правом вето (обычно 25%)


В случае крупных дистрибьюторов(супермаркеты) или агрегаторов услуг(электронная коммерция) было бы желательно создать совместную структуру, чтобы только производители или поставщики услуг могли вести такой бизнес.
Как и во многих совместных установках, прибыль распределяется в зависимости от оборота бизнеса каждого участника. Один пример, о котором я непосредственно знаю, касается оператора skipass в Европе, охватывающего большую территорию, с годовым оборотом в два миллиона евро. Система основана на баллах. Каждый проход продается либо по времени, либо по очкам. В каждом горнолыжном комплексе есть очки на основе цены за 1 запуск. Периодически подсчитывается сумма всех баллов и деньги от продажи абонементов, определяется цена 1 балла, и каждый горнолыжный объект получает деньги за каждый потребленный балл.

Государственный капитализм и рыночные секторы


В каких секторах рынка может быть применен государственный капитализм?
Энергетика (Электрическая, Ядерная)
Военно-промышленный комплекс
Банковское дело
Химические (ВКЛ. удобрения)
Фарма (частично)
Коммунальные услуги
Горнодобывающая Промышленность И Металлургия
Порты и логистика
Железные дороги

Телекоммуникации
Телекоммуникационный сектор должен контролироваться государством, поскольку он является фундаментальной частью инфраструктуры для интернета и передачи данных.В этом случае государственный контроль сети имеет первостепенное значение. Помимо государственной безопасности, она могла бы также помочь российским компаниям, производящим оборудование 4G/5G. Сервисную сторону бизнеса для потребителей следует оставить операторам.

Супермаркеты:
Суверенная экономика, описанная в суверенной экономической модели, должна контролировать также систему распределения продуктов питания и, следовательно, крупнейшие торговые сети супермаркетов. Он мог бы контролироваться государством, но с участ��ем всех производителей продовольствия в качестве акционеров / поставщиков.

С какими другими секторами государство могло бы справиться лучше? Пожалуйста, прокомментируйте ниже или напишите Мне напрямую.


Другие должности:

Государственный капитализм и новые способы сохранения контроля

Суверенные природные ресурсы: экспортный налог против налоговых вычетов на переработку

Суверенная экономическая модель и 5-летние планы

Государственный капитализм и новые способы сохранения контроля


В своей Белой книге о суверенной экономической модели я постулирую, что государство должно контролировать инстраструктуру, стратегические компании и бизнес-механизмы страны.

В России государство контролирует многие компании с долей 50% + 1.

Я считаю, что в некоторых случаях контроль должен быть сохранен путем разбавления прямого владения 50% акций до гораздо меньшего, сохраняя при этом контроль.

Как?
Можно было бы написать специальный закон, разрешающий:
а) голосующие и неголосующие акции
б) пакет акций в размере 20/25% с правом вето (США используют аналогичный механизм в различных международных организациях)
Как голосующие акции, так и право вето должны принадлежать только государству, а не частным инвесторам.

Каковы были бы преимущества:
Государство могло бы разбавить прямые интересы и финансы в некоторых компаниях и использовать деньги для распространения и контроля над многими другими компаниями.

Дезавуировать могут оппозиционные силы и иностранные инвесторы, претендующие на несправедливые преимущества для государства.


Что ж, жизнь несправедлива !!